中超争冠赛制< ~ >中超争冠赛制规则

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超争冠赛制的问题，于是小编就整理了6个相关介绍中超争冠赛制的解答，让我们一起看看吧。

中超赛制详细解析？

原本的30轮比赛将缩减至22轮，原本的三个阶段调整为两个阶段，其中新计划的第二阶(第15轮-22轮)将在12月1日至2022年1月3日跨年度完成。

其中，最后的比赛阶段前14轮积分最高者优先选择赛区。广州赛区前4与苏州赛区前4相遇，广州赛区后4与苏州赛区后4进行双循环赛，两阶段积分总和最高者为冠军。

本赛季的中超新赛程第二阶段依然采取与上赛季相同的争冠组和保级组的比赛方式。争冠组：A组前4-B组前4;保级组：A组后4-B组后4。

最终，争冠组的1-8名，为本赛季中超联赛的1-8名;保级组的1-8名，为本赛季中超的9-16名。



2022中超赛制？

所谓双循环4阶段赛制，即10+8+8+8赛制。第一阶段，18支球队分成三个小组，每组六支队伍，组内双循环，打10轮。其中二三阶段是让所有小组成员进行一次轮换。第四阶段进行最后的PK，将对最终排名产生决定意义的影响。

中超争冠组和保级组什么意思？

争冠组和保级组按照目前AB组，分为两个阶段，采用双循环积分赛制，共进行双循环14轮共112场比赛。

第一阶段根据各组积分排名，A组排名第1至第4名球队，与B组第1至第4名球队进入“争冠组”，A组第1至第4名球队将与B组第1至第4名球队各进行两场比赛（第一阶段同组球队之间不比赛）；A组排名第5至第8名球队与B组第5至第8名球队进入“保级组”，A组第5至第8名球队将与B组第5至第8名球队各进行两场比赛（第一阶段同组球队之间不比赛）。共进行8轮64场比赛。

全部比赛完成后，总积分（包括第一阶段积分）多者，在所属小组中，名次列前。“争冠组”第1至第8名依次分别为本赛季联赛排名第1至第8名；保级组第1至第8名依次分别为本赛季联赛排名第9至第16名。

中超争冠组和保级组是中超联赛根据特殊疫情原因而划分的比赛方式。争冠组是指苏州赛区和广州赛区两个组的前四名进入争冠组，8支球队分别进行比赛，所的积分和第一阶段积分进行相加的出的总积分进行排名；而保级组是指苏州赛区和广州赛区的两个组的后四名进入保级组，也是8支球队分别进行比赛，积分也是个第一阶段进行相加的总积分排名。

中超第四轮赛制？

第四阶段：打八轮比赛，10月9日至11月9日。整个赛季34轮中超总共306场比赛在5个月内完成。三个赛区以“上赛季东道主排名”的蛇形排列分组，三个赛区唯一的东道主是梅州客家。

第四阶段，将原来没有换赛区的6支种子队调到同一个赛区，具体调到那个赛区待定。其他三个赛段的具体赛程还没有最终确定，只是因为未来场地会不会变，比赛会不会延期等因素。

2002中超赛制？

2002年，没有中超这个词，那时叫甲级联赛A组，即甲A联赛，中超联赛于2004年开始。

2002年，甲A球队共14支队伍，共计30轮210场较量，实行主客场制，比赛胜得3分，平为1分，负于O分。

这年可以说是中国足球最黑暗的，赛后产生了一地的鸡毛，保级的球队使用了不正当的手段，买通了冠军队伍主力，导致夺冠的队伍失去了冠军，自己保级成功了，坑害了第三支队伍。如果不是当年的足坛扫黑，这一幕没有人会知道。

中超新赛季又一套方案新出炉：赛会制+单循环，更合理吗？

新赛季中超联赛迟迟未开启，按照“赛会制+单循环”这个方案相对比较合理。

以下是我的看法，希望能给您提供一定的帮助：

蛇形分组的缺点

1. 国内疫情虽然得到的有效的控制，但从6月13号起北京新发地市场有陆续发现疫情感染者，截止目前单就北京一座城市确诊人数就已经突破100。考虑到疫情传播的风险，如果按照之前的蛇形分组分阶段分赛区，各支球队需要在不同的时间点前往不同的赛区进行比赛。加上足球运动本身就是一项集体运动，感染的风险较高，相信不仅是足协，各个俱乐部乃至球员都不太愿意接受。
2. 从蛇形分组的情况来看，虽然后来A组中的上海申花与青岛青海互换，但A组仍旧要比B组整体强一个档次，不论是广州恒大、江苏苏宁、山东鲁能和深圳佳兆业这些投入成本较大的俱乐部还是像河南建业、大连人、广州富力、青岛黄海。他们要想成功从A组突围都要拼劲全力。从赛会的公平制度考虑和利益出发，这8支球队都不太乐意接受。

如果说以上2点对于蛇形分组来说是最大的弊端，那么“赛会制+单循环”则可以很好的解决类似的问题，同时还可以为国足接下来10月份要开始的世界杯预选赛做准备。

1. 找一个风险较低，足球软硬件设备较为完善的城市比较容易，目前考虑的江苏赛区就是一个不错的选择。首先江苏省位于中国中部沿海地区不论北上还是南下，交通都比较便利，也避免了像大连人、广州很大、深圳佳兆业和广州富力等球队奔波太远。
2. 多支球队集中在一个地域既可以降低各支队伍来回奔波又可以降低交叉感染。
3. 对于各支球队来说，虽然只是单循环，但能在目前的局面下完成赛事已经是很公平的事情，不论是强队还是相对较弱的球队，都是一场定胜负，不存在不公平之说，同时也可以保证各支球队的利益。
4. 缩减版的赛程如果最终只决出冠军，不考虑降级。既能保证球员的状态，又能为国足接下来的正在蓄能。

从以上4点来看，“赛会制+单循环”会逐步被采纳，不仅维护了各支球队之间的利益，降低了风险，同时因为比赛还让各支球队的国脚能够保持状态，以便国足更好的应对世预赛。

到此，以上就是小编对于中超争冠赛制的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超争冠赛制的6点解答对大家有用。