亚冠足球比赛鹰眼< ~ >亚冠足球比赛鹰眼视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚冠足球比赛鹰眼的问题，于是小编就整理了2个相关介绍亚冠足球比赛鹰眼的解答，让我们一起看看吧。

恒大和国安第2轮在亚冠赛场均遭争议判罚，李毅称：亚冠是不是该考虑启用VAR，你怎么看？

亚冠小组赛，北京国安和广州恒大在进攻中，对方防守队员分别都有禁区严重犯规，应该判罚的点球，主裁视之不理，让能获得的得分机会，付之东流。

裁判场上若不能公平公正的执法，伤的是队员的心，毁的是足球健康发展，败的是一代又一代的优秀运动员的成长和球迷对足球这个运动的热爱，也会直接的阻碍着各国俱乐部对亚冠的重视。

足球运动是一项伟大的群众性运动，关注这项运动的球迷千千万万，若裁判‘黑哨’，或判罚失误，造成的另外恶果更不能忽视：球迷的冲突；国与国的磨擦及战争等。李毅称亚冠引进VAR技术，我认为确有必要。

中超前2轮，傅明的判罚，球迷在议论，俱乐部在上诉，媒体在分析站队。他的判罚可能存在着问题，因为这方面咱不专业，不能断定。若他的判罚真的是故意偏袒一方，那毁的是中国足球…

引进VAR技术，有心术不正的裁判，也不敢太胆大妄为，因为这是他的饭碗…

谢谢您的邀请！亚冠小组赛第二轮，恒大和国安都遭受了争议判罚。其中恒大被对手打进的第二球，对手有越位嫌疑，而国安则被漏判了点球。而这两个争议判罚，都极有可能改变场上最终的比分，极为遗憾。对此李毅大帝微博点评曰：国安这场比赛没拿下真的可惜了，欧冠都开始启用VAR了，亚冠是不是也应该考虑考虑了！

我觉得李毅说得非常好。如果恒大那个争议判罚有VAR，裁判员如果能够回看一下并进行改判，结果可能就不是这样。因为当时大邱FC虽然1-0领先，但如果这个球改判，双方场上的局势并没有最终比分那么明显倾斜。并且第64分钟大邱禁区手球也没有判，而在此前10分钟，塔利斯卡利用韦世豪的助攻扳回一球。

国安更冤枉。全场把对手摁在地上反复摩擦了90分钟，射门对比是20-0，创造了中超球队与日本球队比赛的射门对比历史纪录，但最终比分却是0-0！但比赛进行到第29分钟时，张玉宁进攻受阻，皮球很快到了比埃拉脚下。后者迅速推进并在禁区内摆脱防守后传中，皮球非常清楚地击中了浦和红钻队后卫示槙野智章的手，但来自西亚某国的主裁判没有任何表示。

应该说，如果国安获判点球而点球又打进的话，场上的局面会发生根本性的变化，对手为了扳平比分肯定会攻出来，后防的漏洞肯定会出现，最终的比分当然也会改写。

正在进行的欧冠，淘汰赛开始使用VAR，虽然第一次使用就引起轩然大波，取消了阿贾克斯的进球。但经过视视裁判的提醒，主裁判斯科料纳回看了视频并最终确认越位在先、干扰了皇马门将，进球无效。而这个不存在的丢球，最终也确保皇马首回合2-1取胜。

其实中超联赛上个赛季就已经开始启用VAR，这对比赛的公平有极大的帮助，避免了一些不必要的争议，也确保了比赛更公平。但不知道为什么亚足联在亚冠如此重大的比赛中竟然没有启用，个人认为，这肯定不完全是从经济上考虑。至于是别的什么原因，在此不便妄加猜测。

但对于中超球队来说，至少对恒大和国安来说，没有VAR，损失的可能不只是一场比赛那么简单了，能不能从小组出线可能都成了问题。特别是国安，2战过后，仅积1分小组垫底。如果与浦和一战能全取3分，则小组四支球队全都是3分，则出线有极大希望。

如此看来，大帝说的亚足联应该考虑考虑VAR，实在有理至极！

今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！

心里没有一杆公平秤，即便是有了VAR也是白搭，因为主裁判拥有绝对权威，出现争议时，看不看VAR、看了以后如何判罚，仍然取决于主裁判。
国安踢得如行云流水，只差一个进球，除了巴坎布浪费了太多机会以外，第29分钟浦和后卫槙野智章禁区内手球，裁判员未做任何表示。

看起来最后的平局与巴坎布浪费机会有关，但足球比赛就是这样，优势之下越不进球，球员就越急躁，如果这个手球被判罚了点球，那么国安占据了场面优势，也占据了比分优势，很可能就把浦和打成筛子。

所以，这个点球未判对全场比赛的影响很大。
第二个争议判罚就是终场前国安进球被吹，从肉眼上的确很难判断这个进球巴坎布是否越位，所以这个只能是争议判罚。

但西亚裁判一向是不待见中超球队的，假如有了VAR技术，谁能保证主裁判就一定会看？谁又能保证主裁判看了以后就能改变判罚？

所以一切都在裁判员掌握之中。
恒大遭遇的争议判罚更多，赛后第一时间卡纳瓦罗就与裁判员进行了沟通，恒大也向亚足联提出申诉，但是比分是不可能更改的。

中超球队不受待见，其实与足协有关，公关能力太差，加上朝中无人没有话语权，以足协的能力来看，恐怕这种局面仍然会持续下去。

中国足协不作为，无视别人任意宰割自己臣民。

当一个孩子在外面受到伤害了，回到家遭到家长一顿臭骂或者毒打。责怪自己的孩子为什么不听话，在外面招惹是非。

久而久之这个孩子就是一个在社会立不起来的软骨头。成为人见人欺任人宰割案上之肉。

谢邀!

误判是足球比赛的魅力之一，最重要的是自己的实力要强，不能如此厚颜无耻，像怨妇一样，喋喋不休，认识我们自己的不足，迎头赶上，不是所有的裁判都是偏袒你的!不要一味的抱怨裁判问题，看看国内联赛引进的VAR,配合着像傅明之流，睁眼带墨镜的裁判，一地鸡毛!只会给有所改变的中国足球泼凉水...

谢谢朋友的耐心，祝好!

中超视频裁判暴露问题多多，导致补时严重超长，影响比赛连贯性，是不是该放弃使用了？

视频裁判VAR作为国际足坛新技术，目前在国际上存在广泛争议。焦点在于保证裁判公平公正和比赛连贯性流畅性之间的取舍。相对英超和西甲等主流联赛，中超率先采用ⅤAR非常有必要。

中国足球在亚洲范围内绝对的弱势，无论是俱乐部还是国家队层面，屡屡受到不公正对待，甚至有裁判明目张胆的双重标准。U23亚洲杯法哈尼对中国队一红七黄，虽然球迷空场，足协申诉，仍然安然无事。在缺少体育话语权的今天，只有在中超推广VAR技术，才能让亚足协重视裁判的工作，在亚洲杯和亚冠也实行视频裁判，最终减少被黑被误判。

经过两轮比赛ⅤAR总体效果是好的，最大限度的减少昏哨和歪哨，各俱乐部是支持的。比赛的公平公正性得到了加强，赛场上红黄牌和暴力冲突大为减少，足协申诉几乎没有了，这就是成果。

华夏幸福对阵贵州恒丰比赛中，因为裁判黑晓虎的不自信频频使用视频回放，导致比赛长时间中断，比赛观赏性和流畅性下降。这本身是主裁判运用ⅤAR尺度的问题，不是VAR的错误。

国安和苏宁的比赛中边裁判定巴坎布越位进球无效，经过观看ⅤAR改判成功，还有首轮苏宁特谢拉打入贵州恒丰的进球，这些成功的案例大大减少了纠纷，保证比赛的公正性。

超常的视频回放难免影响比赛进程，使比赛连续性和流畅性受到影响。但是只要主裁合理掌握运用VAR的时机，判罚果断减少回放次数，比赛可以做到赏心悦目的。

最重要的既使没有ⅤAR技术，因为裁判的争议和意外的问题导致比赛中断，以前在中超也是屡见不鲜。我们的联赛正在不断进步，不能因小失大，绝不能取消视频裁判，国际足联主席因凡蒂诺特意表扬中超的经验，希望在俄罗斯世界杯推广。

到此，以上就是小编对于亚冠足球比赛鹰眼的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚冠足球比赛鹰眼的2点解答对大家有用。