马竞 阵型< ~ >马竞阵型图2024

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马竞 阵型的问题，于是小编就整理了2个相关介绍马竞 阵型的解答，让我们一起看看吧。

西蒙尼来了之后，马竞到底是什么战术？

迭戈.西蒙尼是一位令人尊敬的足球运动员和教练员。现年49岁的他，荣誉无数。为其效力的俱乐部共出场513次，打进84个进球。为阿根廷国家队出场106次，打进 11个进球。他擅长踢防守中场的位置，球风硬朗充满血性，是上世纪90年代阿根廷国家队队长和灵魂人物。2002年拿起教鞭，2011年执教马竞，将常年低迷的马竞调教成一支一流强队，驰骋于西甲和欧冠赛场。风格延续球员时代的铁血，典型的激情派教练，非常会激励球员士气。

后腰出身西蒙尼非常重视防守反击，也是这一战术的坚决拥护者执行者。所以马竞是善于用身体高位逼抢抑制控球战术的球队，但对于同样也采用防守反击战术的球队办法不多，所以他们遇强则强遇弱则弱，主动进攻能力很差。这个赛季马竞虽然高居积分榜次席，但进球数只有39个。所以喜欢西甲的球迷很少喜欢马竞。

一句话，西蒙尼让各种奇怪的理论见鬼去了，也让花大钱买巨星的作法显得是那么的愚蠢，皇马和巴萨看起来是愚蠢的两个，巴黎和曼城的“愚蠢度”也难望其项背。

理论一，控球100%，至少我不会输。理论二，加强防守，你进不了球，我不会输。理论三，我只比你多进一个，赢的总是我。理论四，如果不出错，咱哥俩好就0：0吧。理论之多，恐怕繁不胜数，但共同点只有一个，就是“站着说话不腰疼”，都违背不了“细节决定成败”。用西蒙尼的话来说，没有谁懂得足球的真谛，如果说有，只有那些给赢球找理由（还有那些给输球送批评的---我自个的话，也加到西蒙尼的话里吧。他的修养高，说不出这话来）。

西蒙尼的成功，简单说来，就是细节做得好。空谈谁都会。他没有发明什么稀奇古怪的理论，也没有开发什么稀罕的打法。不要关注他用什么阵型，因为他各种阵型基本都用过，我见过的有433（刚打过的对埃尔切上半场），4411、4231、422这些也都是他常用的，只是没统计过他用哪种最多。既然知道助攻王科克和神锋科斯塔，也得知道其它人。话说多了累，他的细节就是改造球员的踢法，包括个人技术和在整体上的。两个中卫，在西蒙尼接手时，都默默无闻，而现在却是钢铁防线，不能不说他的调教。以科克为代表的个人持球，有时看起来就是“粘球”，本为憋病，但前后左右有接应有保护，就有杀伤力了，也不失安全性。多关注些，马竞在大禁区的对顶角处如何拉球吧，这是他主要的阵地战法。我想了下原因，02年阿根廷世界杯出局，那是典型的中路强渗，一度被视为夺冠大热门，却小组出局了。这说明，对球门最有威胁的位置禁区弧顶处，若进攻从这里发起，看上去虽是很美，但却难以收获到好的结果，西蒙尼可能从他最后一次世界杯的失利，也受到些启示。没有神锋科斯塔，他依然战胜了巴萨得以晋级，说明他不但善打好牌，而且一般的牌他也能出得很好。“兵形如水”，哪里容易突破就从哪里打开缺口吧，顺其自然乎？

彻底贯彻了“进攻赢得比赛，防守赢得冠军”的队伍，虽然在两次欧冠决赛都输给了皇马，但是13-14赛季的夺冠也成功打破了皇马和巴萨对西甲冠军的垄断。

马竞的战术总结起来就是 铁血防守，放弃控球权，高位逼抢，加强定位球进攻的防守反击战术

由于法比尼奥状态太差，大家觉得利物浦打4231有机会赢马竞吗？

渣叔在欧冠首回合输给马竞以后就一直在演练次回合怎么破密集防守。

法比尼奥自从大伤回来一直就没有找到状态，不仅出现在后场的出球，还有补防上。上场主场面对伯恩茅斯，有两脚直塞给菲尔米诺还可以，不过看的还是挺惊险的，如果被断下来将面临后方空虚的危险。不过利物浦这三年一直在打433，临时战前换阵肯定不是理智的。亨德森据报道开始了恢复训练，首发说不好，应该会出现在大名单上。

猜测首发三中场法比尼奥 米尔纳 张伯伦，马竞欧冠肯定龟缩防守，通过定位球偷一个，基本就晋级了。利物浦肯定要打的主动，通过远射和局部配合撕破防守。

观点：首先我不太认同利物浦次回合变阵4-2-3-1，利物浦在首回合已经0:1输掉了比赛，在次回合必须把攻势打出来，可以说进攻是红军想要翻盘的唯一出路。

4-2-3-1阵型相比于4-3-3过于保守，如果是首回合客场比赛也许可以考虑，但是回到主场且必须要赢球的背景下，却改回相对保守的阵型，不是一个明智的选择。

失去库蒂尼奥，利物浦不再适合4-2-3-1

在库蒂尼奥还在红军的时期，渣叔是打过4-2-3-1的阵型的，因为库蒂尼奥是比较合格的10号位前腰角色，他的持球推进以及传威胁球能力是很强的，还有禁区前沿的一脚“穿云箭”绝技。

在库蒂尼奥离开红军后，渣叔彻底的把阵型定位在4-3-3上了，事实证明，以红军的人员配置和打法特点，这是最适合球员们发挥也是他们打的最舒服的阵型，不需要10号位角色，中场三人组的控制分工，前场三人组的相互交叉跑位，特别是菲尔米诺的回撤串联，给了两个边路马内和萨拉赫更大更自由的空间，施展他们的个人纵深突破能力。

很大程度上，菲尔米诺在4-3-3阵型里扮演的不是中锋，而是一个串联影锋，实际的终结者为边路的马内和萨拉赫，这在费米当时还在霍芬海姆时扮演的角色基本相同。

菲尔米诺并不是最好的那个“1”

说实话，打4-2-3-1的球队，有两个位置最为重要，一个是“3”里边的那个前腰，一个就是最突前的中锋。这两个位置以红军目前的人员来分析，没有合适人选。

题主排出的前腰是维纳尔杜姆，我觉得不合适，维纳尔杜姆确实是一个万金油球员，但也仅仅表现在他能打中场多个位置，甚至顶到锋线（纽卡时期的维纳尔杜姆）。但是作为10号位置球员，他欠缺的是传威胁球能力和传球视野，他更适合作为后腰核心球员身边的“僚机”，补缺补漏，适当时候前插进攻，但是作为一个球队进攻的核心组织者，他的能力还未达到。

再说说菲尔米诺，费米原本就不是属于突前站位和对方中后卫拼身位的具有中锋属性球员，他就是个“跑锋”，利用不断跑位撕扯空档，利用盘带和撞墙配合寻求射门机会，在这个情况下，4-2-3-1里的“1”作用并不明显，此阵型要求的中锋应该是像莱万或者苏牙、大吉鲁这样的球员，能倚住对方中后卫，为身后的前腰或者两个边锋做球，创造射门机会，很明显费米的风格不是这种，所以他并不适合做此阵型的那个“1”。

4-3-3更能发挥利物浦的边路进攻优势

现在的红军进攻，很大程度上是仰仗马内和萨拉赫的发挥。他们都属于需要空间的球员，空间越大，越适合他们的拿球推进和爆破。

常规的4-2-3-1阵型，要求两个两边路具备下底能力，通常边路下底后传中到禁区，中锋抢点，但是随着现在越来越多的“逆足边锋”出现，下底早就不再是趋势，下底后的内切射门或者倒三角回传如今是王道，最闻名的就是罗贝里组合。马内和萨拉赫都是此中高手，特别是萨拉赫，常常内切兜远角得分。而前腰的存在，会压缩边锋的内切空间。

利物浦还有一个最强大的进攻武器就是两个边后卫的插上，罗伯逊和阿诺德是红军的又一大杀器。4-3-3阵型里，在边锋寻求内切后，身后可以由边后卫插上，马内和萨拉赫既可以自己内切后打门，也可以把边路空档留给边后卫插上，传球给套上的边后，然后在禁区弧顶处等倒三角回传，这时候禁区里站着中锋，边后位下底有多个传球路线，进攻就丰富多了。

总结：

红军已经输掉了首回合比赛，且没有客场进球，所以回到安菲尔德的利物浦只能背水一战，大打攻势足球，这个时候不能保守，对于马竞这样的对手，如果过于稳妥，或许会被西蒙尼耗死，所以我认为次回合的比赛，渣叔还是要进攻进攻再进攻，用最利的“矛”去刺穿西蒙尼的“盾”，不需要临时变阵，就把4-3-3贯彻到底，进攻才是王道！

我不认为4231会是利物浦次回合翻盘的决定因素。

①433这套战已经磨合了许久了，若是贸然变阵，只会无端多出不确定因素。况且如今红军阵中，真正能胜任攻击性中场这个位置的人并不多，只有两人：南野拓实和拉拉纳。但两人之前在获得鲜有的上场机会时，似乎都没有把握住机会争取到首发的机会，这赛季两人上场机会少，比赛状态肯定不够常规阵容的队员好。所以踢4231并不是一个好的选择。

②题主认为法比尼奥状态不佳，但在上场对阵伯恩茅斯的比赛中他还是贡献了三次争顶成功和92%的传球成功率。与其换阵不如换人。我以为张伯伦在复出后在中场创造力不足，带球总被断，严重影响前场的进攻效率，所以我建议是法比尼奥继续踢后腰，让亨德森代替近期表现不佳张伯伦的位置，这样效果会比随意变阵好一点。

③若从433变阵为4231，这表明利物浦更加追求进攻相对牺牲一部分防守的力量。但马竞并不是软柿子，马竞擅长的是防守反击。若是前场在多一人的情况下还是久攻不下，反而后场被马竞偷了一球，则意味着利物浦要进三球才能有晋级的机会，这样得不偿失的变阵，我想还是不要的好。

到此，以上就是小编对于马竞 阵型的问题就介绍到这了，希望介绍关于马竞 阵型的2点解答对大家有用。