伊朗兵力高达100万< ~ >伊朗兵力高达100万人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗兵力高达100万的问题，于是小编就整理了2个相关介绍伊朗兵力高达100万的解答，让我们一起看看吧。

日韩美伊冲突不断升级，美国不吭气在等啥？

日韩争端和美伊冲突是两回事，不能混为一谈。这篇回答木叔谈谈前者。后者大家都比较熟悉了。

针对日韩争端，木叔前天给中国网观点中国写文，大概的意思是——

美国没办法对日韩冲突进行彻底解决，因为问题不出经济摩擦，而是植根于历史问题。

美国人再厉害，对日本和韩国的压力再大，能帮他们解决上百年的历史恩怨吗？

显然不能啊！当日本和韩国在近代的100多年前爆发历史恩怨的时候，美国还在奉行孤立主义政策呢，很多美国人估计都不知道日本韩国在哪！

至于为什么是历史问题？

木叔来解释一下：

半个月前日本宣布，将对韩国进行禁运。

具体而言，日方将对用于智能手机及电视的3种半导体材料对韩国进行出口管制。此举一出，韩国一片哗然。

木叔在韩企工作的朋友分析认为，这将对很多下游产业带来巨大冲击。

因为日本对韩国出口管制的这些材料，比如氟化氢涉及到智能手机、电视显示屏、主板等重要电子元器件，而韩国正是这些电子产品的生产终端。特别是韩国对日本类似技术很依赖，虽然别国也有，但换个来源可能等于换一种工艺，这对高精尖的电子产品来说，不特别现实。

打个形象的比方：正准备做饭，结果别人不卖你米了。巧妇难为无米之炊，让韩国怎么办？

韩国政府在和日本紧急沟通了10天之后，发现日本人根本没有松口的迹象，于是求助美国。

韩国外长康京和7月10日和美国国务卿蓬佩奥通电话。两人谈话的内容核心就是这次争端。显然韩国希望美国介入，利用美韩关系和美日关系这两个特殊的盟友关系，来“摆平”此事。

美国管不管呢？至少现在确实没开口说调停。

这也是木叔认为，美国无从下手的一个原因，主要还是历史问题。

但美国至少会为双方缓和关系穿针引线，姿态还是要做的。

一个迹象是：根据安排，负责东亚和太平洋事务的新任助理国务卿大卫•史迪威将在7月21日之前访问亚洲，此行就包括日本和韩国。

在日韩贸易争端背景下，美国高官对两国进行访问，必然会谈到这个话题。总不能装作视而不见吧！这不仅不是人之常情，也不符合美国稳定盟友关系的基本外交理念。

所以，木叔的判断是美国首先会通过日本和韩国方面各自的表态，充分了解各自的态度，同时会根据日韩贸易争端的影响作出一定评估。此后根据相关结果来考虑美国介入的程度。

这是美国处理盟友纷争的一个基本逻辑。

但问题在于刚才说的历史问题。

日本对韩国的禁运，直接导火索就是二战劳工赔偿问题。这毫无疑问是历史问题。

围绕这个问题，日本和韩国打了好几年的嘴仗。几个月前韩国法院判决包括三菱等日本大企业要对此进行赔偿，而日本称过去的协议已经明确了这个问题，不会继续赔偿。两国围绕这个问题吵得不可开交，成了关系恶化的一个鲜明例证。

更深层次的历史问题则可以追溯到朴槿惠时代签署的一个“慰安妇协议”。协议规定日本就慰安妇问题对韩国道歉，设立10亿日元基金赔偿，韩国将不再追究。但协议去年被文在寅废除了。

这才导致日本对韩国失去了基本的信任，随后韩国法院又判决日本企业向二战劳工赔偿。两件事叠加，让日本对韩国屡次违反彼此间共识而特别恼火。

可见，无论是慰安妇问题还是二战劳工赔偿问题，都是横亘于日韩之间难解的历史问题。这是日本针对韩国发起禁运的深层次原因。

美国人就算想要斡旋和调停日韩贸易争端，也只能治标不治本。因为两个民族内心深处纠缠的历史问题，美国人根本无从置喙。

如果历史问题不解决，互信建立不起来，就算这次日韩贸易争端会在斡旋下缓和乃至落幕，但是深层问题一直存在，未来日韩间类似的矛盾还可能随时爆发。

美国主要等的目的是在高压态势下伊朗的耐心，武力恐怖气氛下不让伊朗卖油美已达到了一定的目的。颠覆伊朗的政权或是伊朗屈服与其签订美所需要的协约以便掌控伊朗、使伊朗成为一个类似傀儡的政权，今后能左右其行为、控制左右其石油销售以便遏制其他国家则是美国真正的目的。发动战争灭掉伊朗不是美国的真正目的。若对伊朗发动战争除非伊朗真正拥有了核武器并与其作对威胁到美国的安全，只有在这种情况下发动战争灭掉伊朗才是美国的首选。其次美国要等的是出现有利机会和摸清掌握伊朗的军力武器情况。战争不是美国的首选，以武力威吓使其屈服才是美国的首选，但若伊朗难以屈服美国是不会放弃以战争形式来达到目的的。

美国的骑虎难下，从特朗普来说不想打，打就会对经济财力消耗巨大，一是美国“再次伟大”就会落空；二是所谓印太战略也会落空，对中国发展战略可以赢得更多时间，这是美国政客不愿意看到的。从特朗普身边的三个鹰派来说想打，由于恫吓不了伊朗，打是选项，但打也是无限施压的手段，最终打不打？我看打的面小。

以色列警告打击伊朗在叙的全部军事目标，你觉得以色列真的敢吗？

这种警告如果出自伊朗人之口，我也许不怎么在意，因为对于伊朗人而言，类似的“警告”实在是太多了！而且动不动就是“抹去”，“消失”和“踏平”，，，过于宏观的理想与实力差距的悬殊，让这些言过其实的“警告”常常处于无法实现的幻想之中，长此以往，这样的“警告”也在其孜孜不倦的重复中日益贬值！

但以色列却不一样，我们很少听到以色列用无法实现的口号来为自己壮胆，恰恰相反，按照以色列低调的传统战法，他们通常都是打了再说，很多时候甚至是打了也不说，对于在叙伊朗武装，以色列是有条件打，没有条件，创造条件也要打，，，！

众所周知，以伊两家争斗不断，但战场却在叙利亚，冲突的敏感地带自然就在以叙边境的戈兰高地，由于不愿深度参与叙利亚动乱，以及与俄罗斯达成的“互不侵犯”原则，以色列对在叙伊朗武装的打击范围，7年来的100多次空袭，也仅限于叙利亚南部地区的伊朗基地，

由于美俄双方近期在叙利亚的战略都各有收缩，阿萨德忙于巩固60%的“收复”领土，叙利亚出现了难得的短暂平和，政府军除了与北部的土耳其人周旋，冲突的焦点就聚集到了南部的德拉地区，

如此大好的形势，来自于俄罗斯，伊朗和叙政府军的共同努力，到了收获的季节，俄罗斯显然不愿与伊朗分享，因此，普京总统此前表示:希望伊朗武装离开叙利亚，，，！（在这一点上，美俄之间达成了惊人的“历史性共识！”）

迫于《伊核协议》美国的压力，鲁哈尼也与法国总统马克龙私下表示:如果伊朗能在“第二份协议”中获得更多的利益，可以考虑从叙利亚撤军！但鲁哈尼此举只不过是为了试探美国的底线，真让伊朗丧失掉在叙利亚7年来的血本，无疑于割肉之痛，

为了“帮助”伊朗尽快离开，普京总统与内塔尼亚胡在6月17号就以叙边境问题“深入地交换了意见”，双方领导人决定在叙利亚问题上加强合作，包括打击恐怖主义以及德拉地区的其他支持者，内塔尼亚胡表示:不会让伊朗在叙利亚继续保持军事存在！

对于阿萨德来说，收复德拉地区，无疑于加快了“统一”的进程，但对俄罗斯来说，其早已背离了当初扶植阿萨德的初衷，即使叙利亚能够“统一”，但成果必须是俄罗斯的，，，

内塔尼亚胡为什么会在普京面前很直接地表示坚决消灭伊朗人？因为以色列人发现，大批伊朗武装换上叙利亚军服进入了叙南部地区，部署在阵地上的导弹也是伊朗的“征服者-110”，以色列空军也做好了战争准备，大量的以军也被部署到了戈兰高地，，，

普京非常明白，以色列只是想保住自己的领土，赶走伊朗人，其并不想瓜分叙利亚的一城一池，但伊朗人如果留在叙利亚，就会与俄罗斯共同分享蛋糕，与其这样，不如成全以色列，顺便替俄罗斯赶走一个“分享者”！因此，普京在会谈中很可能放宽了以色列的打击范围，，，！

以色列从来不打无把握之仗，如果说之前的打击还有种种条件的掣肘，但就目前来说，以色列具备了打击在叙伊朗武装的天赐良机，因此，以色列的警告绝不是虚张声势，如果伊朗人执迷不悟，以色列的战机很可能在叙利亚的上空自由飞翔！

以色列如果敢对伊朗驻叙利亚全境的，军事目标进行打击的话。以色列可能得到了美国的授意。或者是看清了，美国要强行介入叙利亚的战事。还得跟俄罗斯有某种默契，否则以色列还没这个胆量。

如果没有美国的授意，以色列对伊朗驻叙利亚的军事目标，进行全面打击，必然导致伊朗的全面报复，包括黎巴嫩的真主党，叙利亚的政府军，巴勒斯坦的哈马斯都会参入，甚至土耳其也趁势插一手，就算以色列比较强大，也双拳难敌四手，好狗不敌群狼。

事实上，以色列不是完全靠它的强大，阿拉伯世界和伊斯兰世界才不敢对他动。而是美国的强力支持，才使以色列肆无忌惮。

如果由于美国退出了伊核协议，使伊美关系更加紧张，甚至有对伊朗全面动武的可能，那么就成了以色列，对伊朗驻叙利亚的军事设施，全面打击的最好时机。伊朗为避免美国的全面打击，可能对以色列的挑衅作最大克制。如果伊朗全面还击，那就正中以色列下怀，拉美国对伊朗全面开战，趁伊朗还没强大还没有充分准备的情况下，消灭伊朗，或者颠覆现政权。必竞伊朗是以色列目前最大的敌人。

有了上述条件，还比须与俄罗斯有某种默契，就是俄罗斯不会像支持巴沙尔那样支持伊朗。不会强力介入。即便是拉上美国以色列也不敢与俄罗斯对敌。惹恼了普京大帝，俄罗斯能把以色列从地球上抹去。以色列弹丸小国，敢根俄罗斯对垒，那岂不是螳臂当车吗？

所以，以色列能不能对伊朗驻叙利亚的军事设施动武，不但看美国的态度，还要得到俄罗斯的默许。

到此，以上就是小编对于伊朗兵力高达100万的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗兵力高达100万的2点解答对大家有用。