请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

高洪波球员时期< ~ >高洪波球员时期什么水平

2024-09-06 9:52:45 蒙阴足球 塞会欣

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于高洪波球员时期的问题,于是小编就整理了4个相关介绍高洪波球员时期的解答,让我们一起看看吧。

高洪波执教时领队是谁?

高洪波执教中国国家队时,领队是李晓光。李晓光在担任领队期间,协助高洪波完成了中国队的集训和比赛任务。在比赛中,李晓光负责组织队员进行比赛策略的讨论和调整,并帮助队员解决比赛中的问题。

他还在训练中扮演了重要的角色,为队员提供了大量的帮助和支持。在中国队参加亚洲杯和世界杯等国际比赛中,李晓光也发挥了重要作用。他不仅是一名出色的领队,还是一名优秀的教练和管理者,为中国足球的发展做出了巨大的贡献。

在高洪波执教中国国家队的时候,他手下的领队是李晓光。
李晓光,出生于辽宁省,中国足球界人物,原中国足球队领队、原中超公司董事长。李晓光球员时代曾入选过国家队,司职后卫。退役后,李晓光开始从事足球管理工作,并曾任中国足协副主席、国家体育总局田径运动管理中心副主任。2017年7月3日,李晓光因病医治无效在北京不幸离世,享年56岁。
因此,李晓光可以被视为高洪波执教时期的领队。

范志毅和高洪波关系?

两人都曾是中国知名的足球运动员,现在都已退役,高洪波要比范志毅年长一些,都曾是中国男足的主力队员,高洪波踢球时是前锋位置,范志毅是后卫队员,获得过亚洲足球先生的荣誉,代表中国队参加了世界杯的比赛,高洪波作为教练也执教过中国男足,两人的关系是很好的朋友。都在为中国足球做贡献。

范志毅同时期的名将?

范志毅、高洪波、高峰、黎兵、宿茂臻是同一个时代的球员。

魏群,姚夏是川足代表,黎兵,马明宇也不错。

徐弘。范志毅与徐弘是国内的顶级中卫,这应该是毫无争议的。他们是同一届国奥的主力中卫搭档。

为什么足协不用高洪波?

有一说一,高洪波热身赛友谊赛等非大赛性质的比赛成绩确实可圈可点,甚至不乏提振国人士气的经典之作,但是,世预赛、亚洲杯这类真正重要的国际大赛成绩乏善可陈,最典型的例子,17俄罗斯世界杯预选赛亚洲区最后阶段的12强赛,未战先怂,赛前不止一次在公开场合和训练时大喊“我们是12强中最后出线的,实力最弱”,作为国足主教练,大赛前说这种灭自己锐气的话,一是对自己能力没有自信,二是对自己挑选的球员没有信心,实在是赛前大忌,至此,作为主帅短板暴露无遗,事实果然如此,在随后的4场关键的比赛中,4轮3负1平仅取一分,给世界杯出线的道路挖下几乎填不上的深坑。

高洪波球员时期< ~ >高洪波球员时期什么水平

反观世界名帅里皮,接手后首先告诉队员,在亚洲范围内我们不惧怕任何对手,充分调动球员自信,用有针对性的战术在接下来的6轮比赛中面对与高红包相同的对手,3胜2平1负狂砍11分,并战胜了中国队在数十年大赛中未战胜的对手——拥有孙兴慜等一众海龟的韩国队,只差2分就直接进军俄罗斯世界杯,如果不是高红包此前挖下的巨坑,如果不是对叙利亚武磊最后阶段的一脚浪射,哪怕高能赢一场或者平两场,哪怕武磊能把球护到底线,国足都将昂首进军世界杯。这就是高洪波与一流主帅的差距,也是足协坚决不用高的原因。

相信题主应该知道高洪波目前已经是中国足协副主席的高位,只是疑问,中国国家队为何不使用高洪波当主教练,而用更年轻、缺少经验的李铁。

这个问题其实也比较容易回答,66年出生的高洪波现在已经54岁,他已经过了执教生涯的巅峰期,而且长期执教过程中,与太多球员产生矛盾,已经不适合接手国足。或许李铁执教不一定正确,但不让高洪波执教国足,肯定是正确的选择。

首先,高洪波的执教经历显示,他已经过了黄金执教时期

从执教经历上说,高洪波确实属于经历比较丰富、而且在国内联赛有过重要成功的主教练。别的不说,单说在顶级联赛长期执教过的主教练,除去早就退居二线的徐根宝、迟尚斌、朱广沪等人,他是仅剩的唯一一个率领球队夺冠的本土教练,尤其在鲁能王朝起步时抢到一个冠军,非常不容易。

总结高洪波在每支球队的执教来看,从厦门蓝狮到长春亚泰,他都能率领球队在联赛中拿到超过40%的胜率,但是2011年离开国足之后,连续3次在中超执教,不光执教时间很短,而且胜率越来越低。直到来到北京北体大,虽然胜率重回40%以上,但他连续两年都没能把球队带上中超,只是因为踢中甲而胜率更高,同样没有说服力。

尤其在80亿中超开始之后,高洪波除了短暂地执教国足,已经长期远离中超联赛、远离中国足球的最前线,而且从未在中超联赛中经历过超级外援崛起的时代。实际上,从2015年开始,他在执教江苏舜天的默契,已经展现出了一些不适应和无力感。

因此,让他执教国足已经不太合适了。

其次,高洪波远离一线,也无可提拔的人才使用

接下来我们需要说明的一点,就是高洪波不管是在国家队还是俱乐部,通常跟比较成熟的球员关系不睦。2010年执教时,先后放弃了孙继海、李玮锋、郑智等一群能力出色的核心球员,可以说,如果里皮在当时执教,肯定不会放弃这些人。2016年再次接手国足,他又抛弃了郑智等人。

不管2010年还是2016年,高洪波最大的贡献都是重用新人。尤其2010年,他上任之后把于海、邓卓翔、张琳芃、荣昊等一批年轻球员招入国家队,抛弃老将的同时,靠着这一群新人打出了气势,贡献了3-0战胜韩国这种经典战役。

但问题是,在国内重用新人是非常不靠谱的选择,因为20岁出头的年轻人,即使已经踢上中超主力,即使已经开始爆发,很大概率到26岁左右也会被淘汰一大批,不说完全退出,起码有很多人逐渐沦为平庸,各种原因在这里不再赘述。

高洪波2010年面对的问题,就是邓卓翔等年轻人很快集体失去了上升动能,发挥波动太大,导致他2011年的执教成绩糟糕。

而到了2016年之后,一方面,高洪波离开了中超,无法近距离观察和培养很多新人,一方面,那时候的新人已经是93后球员,即使后来里皮用尽全力提拔,事实证明,93后真正可用的人才非常少,完全无法跟当年相提并论。

因此,自从2016年开始,高洪波已经完全没有了在中超执教的基础,用他已经不合适。

第三,当下规律已经证明,教练需要年轻化

自从有了职业联赛以来,中国国家队的主教练多是以外教为主,本土教练执教的次数并不多。

从土帅的年龄分布来看,戚务生、朱广沪和第二次接受的高洪波都已经是50岁了,而第一次接手的高洪波和目前执教的李铁都是43岁。

很明显,43岁的年龄作为主教练,精力旺盛、思路活跃、比较大胆,但是缺少足够的经验;而50岁的主教练更沉稳、老练,体能和精力或许不会下滑得太明显,但与世界接轨的思路已经逐渐退化。

这一规律在韩国特别明显。韩国一直重用本土教练,今年K联赛12支球队有11名本土教练执教,其中10名是50岁以下的教练,而50岁以上的老帅通常只有两个选择,要么去K2联赛,要么去国外淘金,比如崔康熙、张外龙等人就在中超执教。

因此,如果请来世界级名帅,老帅也未见得一定能行,比如里皮过于老迈的执教团队,事实证明,精力已经非常有限,无法给国脚们更多关照,最终满盘皆输。而如果没有名帅,只能使用本土教练,还是李铁这种年富力强的最好,高洪波现在年龄已经偏大,真的不太适合了。

最后,高洪波能否当好足协副主席,能否管好青训?

最后还要补充一下,那就是,高洪波现在其实是得到了重用,担任足协副主席,只抓青训,在这方面,他能否胜任?

从好的方面说,高洪波自己一直非常擅长提拔和重用年轻人,有很多独到的思路,而且有几次集体成功的经验,在这方面,他绝对有成功的优势。

同时,他跟老帅徐根宝交往多年,老帅在培养青少年方面目前绝对是国内最强的之一,徐根宝可以有很多宝贵经验借鉴。

但问题在于,在中国搞青训,人脉非常重要,而人际关系的处理,恰恰是高洪波的短板。

如果他一直得不到各地足协和各种足校的支持,即使再有思路也没有用。比如目前孙继海就在新疆足协担任要职,而高洪波与他可以说是水火不容的关系,那新疆这块青训宝库该怎么发展就会面临很大的问题。

所以,高洪波现在真正应该做的,首先是跟孙继海尽释前嫌。很明显,他与孙继海的关系交恶是最严重的,最公开化的。如果他们俩都能和好,那高洪波展现出来的态度足以说服任何人;如果他现在始终保持着跟某些人的对立关系,那恐怕最终的结果真的好不到哪儿去。

到此,以上就是小编对于高洪波球员时期的问题就介绍到这了,希望介绍关于高洪波球员时期的4点解答对大家有用。