鲁能vs建业集锦< ~ >鲁能对建业直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能vs建业集锦的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁能vs建业集锦的解答，让我们一起看看吧。

鲁能2-2战平建业，全场多次争议判罚，如何评价这场比赛？有什么想说的？

什么叫争议？

有不同意见才叫争议。

对几次关键判罚，至少从网上的评论看没有争议：瞎判。

我们知道，网络是一个最为自由的平台，尤其是对于体育这种并不涉及敏感性的事件，大家可以自由发表意见。

而傅明今天下午的判罚，网络意见几乎完全没有争议。

这场比赛，首先是鲁能自己踢得不好，为了下周中的亚冠，这场进行了4-5个位置的轮换，而且上半场狂攻李海龙和张驰这一边，让金敬道，郑铮压力小，能充分休息，下半场再换上王彤。可以说李霄鹏为了亚冠留力了，反观这场比赛，鲁能也是主动放弃控球，大气防反，但自己防守出现漏洞，特别是后腰位置，第一个丢球就是反应，第二个忙中出错，造成失误，抛去裁判因素，鲁能本场踢得一般。

加上裁判因素，本场就完全不一样了，鲁能球员在场上受裁判影响很大，加上两次var判罚，造成鲁能球员心态波动。

分析本场裁判，可以说从开始判罚尺度就不一，刚开始比较松，到后来裁判对身体对抗的判罚更加严格，特别是两次视频回放有很大的争议，我认为，这两次，王彤那个禁区手球可以判罚点球，但是佩莱禁区摔倒，通过回放是很明显禁区抱摔，把佩莱放倒，但裁判通过回放还是维持原判，极具争议，其实不合理，在鲁能队最后一个角球发出后，傅明又接着响哨，但这个判罚也极具争议，连续两次误判，傅明这种失误让人哭笑不得

山东鲁能战平河南建业这个结果已经不可改变，但从比赛过程和判罚来说，这不是本应得到的结果，比赛判罚不公平。

赛后鲁能方面向足协申诉，尽管无法改变结果，但可以给足协以警醒，给那些将来有可能胡吹乱吹的裁判以压力。

本场比赛主裁判傅明，在赛后陷入舆论讨伐漩涡之中，有人挖出他之前误判的先例，比如之前大连实德和河南建业的比赛，和鲁能的情况极其相似。有人爆出其家庭背景、与河南建业关系，学术论文抄袭等等。足协说他们只对本场判罚进行评议，其他情况不在足协管辖范围，不管。

那我想问你们对公平竞赛管不管呢？

广大球迷会更加疑惑，为什么会出现这样的判罚呢？

我猜测，有以下几种可能:

1.是“任务哨”？

2.是他有失职业道德，故意偏袒？

3.参与“赌球”？

4.就是水平不行？

5.受某种未知力量胁迫（这条和第1点有相似之处）

还有其他可能吗？傅明愿意选择哪一条呢？

网络上的舆论不是球迷和媒体针对某个裁判的网络暴力，而是对足球黑幕和暗箱操作的痛恨，对公平竞赛的渴望，对中国足球发展的环切的充分体现。

目前，广大球迷和媒体都在关注这件事，如果足协不能给出一个令人信服的调查和处理结果，那足协本就所剩无几的公信力将荡然无存！这么明显的错判误判都不管，公平竞赛从何谈起，以后还会有这样的裁判和这样的判罚。我们如何区别这就是水平不行还是有某种力量在操控比赛？！！

信任毁掉容易，建立难！

今晚中超联赛山东鲁能对阵河南建业谁能赢？裁判会不会再唱主角？

中超联赛进入第六轮比赛，今晚鲁能泰山对阵河南建业的比赛看点十足，首先是去年的裁判“傅明事件”搞得中超乱七八糟乌烟瘴气，特别是将去年开赛的良好竞争气氛给破坏掉，显得足协失去了公平、公正的威望。如果本轮足协能够大胆再次启用傅明执法才能显示足协的管理魄力，大胆告诉球迷裁判水平经过一个赛季悔过进步到什么水平能力才好！

再看看本轮前鲁能取得了两连胜，接连战胜恒大、深圳队队内士气高昂，特别是总被球迷诟病的李霄鹏教练被称为“李太守”，是不是太守看看李指导的球员轮换一点不固执，冠绝中超轮换24人次上场，应该说叫李大胆才对。赛前，李霄鹏也直言：“确实会有很多球员需要休息，因为不光是体能的消耗，注意力的下降更重要。明天的大多数球员都是上场比赛没有踢的，莱昂纳多会进入首发。”唯一留有悬念的是，除了莱昂纳多外，卡达尔、莫伊塞斯、佩莱以及费莱尼，李霄鹏会如何安排出场。

双方在中超联赛中交手过24次，建业拿到7胜6平11负的成绩。上赛季2次交手，鲁能1平1负。不过根据鲁能最近良性轮换以及火爆的状态，估计2:0拿下建业不成问题，估计这场佩莱能梅开二度，呵呵呵！

到此，以上就是小编对于鲁能vs建业集锦的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能vs建业集锦的2点解答对大家有用。